很高兴有机会参与这个惠威d2.1se问题集合的讨论。这是一个多元且重要的话题，我将采取系统的方法，逐一回答每个问题，并分享一些相关的案例和观点。

1.????d2.1se

2.组5.1影院，主箱惠威D2.1SE,用马兰士sr4400ose限量版推怎么样，是否力太小，对比凤之声999C呢？

3.惠威D2.1SE 谁能推荐一款合适的功放？

????d2.1se

       推荐:

       1:声雅 A-17CS 电子管与晶体管合并式功放(3000-4500)

       SHANLING山灵 CD2000 CD播放机 发烧CD机 (3500)

       2:斯巴克胆机 MT-45 合并式真空管声频功率放大器(4200)

       marantz/马兰士 CD5004 发烧级CD机HIFI (2300)

组5.1影院，主箱惠威D2.1SE,用马兰士sr4400ose限量版推怎么样，是否力太小，对比凤之声999C呢？

       这两款音箱都是国产HI-FI入门产品，声音风格有明显区别，D2.1声音紧凑，高频柔和，低音丰满有力，但稍微显得肥厚了一点，也因此显得缺乏些活力生气，相比较而言，M200A声音潇洒飘逸一些，更接近北欧箱风格，低音层次感上也更出色一些。个人更喜后者一些。这两款音箱对功放要求也都不是很高。但要想获得更好的声音表现，最好别用AV功放。

       如果你喜欢舞曲类节目，可以选前者，对于人声、NEW AGE、后者更出色

惠威D2.1SE 谁能推荐一款合适的功放？

       马兰士SR4400OSE限量版推惠威D2.1SE没有任何问题，判断能否推得动要看音响的灵敏度和输出声压级的多少，如果您的音响在95以上，这样的音响即使是只用功率只有几瓦的电子管单端功放也能推至爆棚效果。另外，SR4400最大可以达到150W*6声道的输出功率，D2.1SE的功率是120W，在功率上功放的功率大于音箱的功率；两者的阻抗有一些轻微偏差，对音质不会有明显影响，而只是会对功放的输出功率产生作用。马兰士sr4400ose频响足够宽，但是这项参数主要还是以音箱为准，支持多种解码，一般的攻防效果也不过如此而已。凤之声999C从匹配角度是那个也是适合主箱惠威D2.1SE，不过凤之声的信噪比要低于马兰士，从音质和攻功放果上可能不如马兰士。

       钟神 JA88D，或者 新德克 6950 。

       再或者2K-3K价位的胆机，斯巴克的什么35好像还可以吧。

       建议直接入M3，省的日后纠结，价格差不太多。我听过M3和D2.1。M3好了非常多。

       补充一下，建议直接买独立声卡。比如好的USB声卡，不必光纤输出靠功放解码，这样功放的成本要上升不少哦。

       好了，今天关于“惠威d2.1se”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“惠威d2.1se”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。